|
|
GROENLINKS VINDT DAT UW MENING TELT!
Dit forum is de openbare denktank van GroenLinks. Hier worden de standpunten van GroenLinks over actuele thema’s besproken. Wij nodigen U uit om met ons mee te denken over de toekomst van Wijk door Uw mening te geven in één van de actuele discussies. Reageren is eenvoudig en U hoeft hiervoor niet eerst te registreren.
Er zijn vergevorderde plannen voor een woonvorm voor 24 appartementen voor schizofrenen in De Heul, bij de Witlaflat. Dit zorgt in de buurt voor veel onrust. Er is weerstand tegen de omvang van de bouw, maar ook tegen de bewoners en de problematiek die zij mogelijk met zich mee brengen. Schizofrenen hebben naar onze mening recht op een goede woonplek, waar zij ruimte hebben en veel privacy, waar zij zich veilig voelen en waar zij welkom zijn. De vraag is nu: is de locatie aan de Witlastraat geschikt voor een dergelijke woonvorm of niet? Wij zijn benieuwd naar reacties van omwonenden, maar ook van andere inwoners van Wijk. En hoe kijken professionals uit vooral de geestelijke gezondheidszorg hier tegen aan?
Dit idee kreeg ik van een inwoner en tevens lokale ondernemer aangeleverd. Wat vinden onze bezoekers hier van??
Er zijn in onze gemeente heel wat mensen met specifieke kennis/know-how. Veel van die mensen zullen ook best wel betrokken zijn bij bepaalde zaken die in onze gemeenschap gebeuren. En er zijn best mensen zijn die op vrijwillige basis een bijdrage aan de gemeenschap willen leveren, mensen die op ad-hoc basis tijd beschikbaar willen stellen om bepaalde trajecten met hun specifieke/unieke know-how/expertise te begeleiden. Wat vindt men van het idee om als gemeente een aktieve wervingscampagne op te zetten voor een poule van experts die bereid zijn op ad-hoc basis hun specifieke kennis/expertise dienstbaar te maken aan de gemeenschap? Dat betekent dat er alleen in speciale gevallen een beroep op hen zal worden gedaan en dat de mensen die het betreft niet ‘voortdurend’ bij allerlei instituties en projecten betrokken zijn maar echt op ad-hoc/project-basis kunnen worden ingeschakeld. Natuurlijk is het niet de bedoeling om deze mensen het werk van de gemeenteraad of de ambtenaren te laten overnemen. Maar door deze mensen te stimuleren hun kennis/expertise op bepaalde gebieden ter beschikking te stellen aan de gemeenschap, sla je 2 vliegen in 1 klap: EN toegang tot een stuk kennis dat je nu niet hebt EN tegen lagere kosten. Een soort poule van wijze mannen/vrouwen waaruit de gemeente op ad-hoc basis kan putten.
Schoon water is van levensbelang, voor onszelf, voor onze land- en tuinbouw, voor de natuur. Daarom moeten we de resterende riooloverstorten saneren. En zorgen dat het water in de Kromme Rijn schoner wordt. Dat kan bijvoorbeeld door het slib dat in het ingelaten water uit de Nederrijn komt , eerst te laten bezinken. Ook de plannen voor natuurvriendelijke Kromme Rijnoevers dragen daaraan bij. Verder mag de waterkwaliteit van de Gravenbol niet in gevaar gebracht worden door het storten van bagger. We willen daar geen enkel risico mee lopen. Gelukkig is de hele gemeenteraad het daarmee eens.
Een paar jaar geleden hield de discussie over betaald parkeren de gemoederen flink bezig. Er was veel tegenstand. De winkeliers, vooral de detailhandel, vreesden dat hun klanten zouden wegblijven. Immers, klanten die vlug voor een halfje brood komen gaan geen 50 eurocent in de meter gooien voor een snelle boodschap. Ook vreesden de de winkeliers concurrentie van omringende plaatsen waar geen betaald parkeren is (Doorn, Driebergen). Bij gebrek aan draagvlak is het onderwerp toen van de agenda afgevoerd. Toch dringt dit onderwerp zich weer op. Het aantal parkeerplaatsen bij het centrum van Wijk zal in de nabije toekomst niet voldoende zijn. Aanleggen van nieuwe parkeerplaatsen kost veel geld uit de gemeentekas, terwijl de toeristen daar nu niets aan bijdragen. Bovendien moet er met het oog op de bezuinigingen wel gekeken worden naar nieuwe inkomsten. Maar van de andere kant: levert betaald parkeren in Wijk wel echt wat op? Zijn de investeringskosten voor apparatuur en onderhoud niet veel hoger dan de verwachte opbrengst? En is de vrees van de winkeliers voor omzetderving terecht?
GroenLinks is er nog niet uit. Wat vindt u?
Er zijn veel manieren om inwoners inspraak te geven. Enquêtes, handtekeningenacties, werkgroepen, klankbordgroepen, meedenkgroepen, huiskamergesprekken, wijkschouwen, de Hartmannmethode….. Al deze middelen zijn door politieke partijen maar ook door belangengroeperingen beproefd om inwoners mee te laten praten over dat wat in hun eigen gemeente gebeurt. Hoewel er altijd wel respons is blijven veel bewoners onzichtbaar en daarmee dus niet gehoord. Want veel inwoners hebben niet de tijd of gelegenheid om hier aan deel te nemen. GroenLinks wil een gemeentelijk digitaal burgerpanel opzetten. Een panel, waaraan elke inwoner kan deelnemen en bij belangrijke vraagstukken digitaal bevraagd kan worden.
In de afgelopen 4 jaar zijn de sportvelden in de gemeente vernieuwd en uitgebreid. Dit trekt kinderen aan, die graag overdag een balletje willen trappen op de sportvelden. Een aantal sportvoorzieningen is echter overdag niet open, vanuit de vrees voor vandalisme, en worden dus voor een groot deel van de tijd door de week overdag niet benut. De sportaccommodaties zij echter met een forse gemeentelijke bijdrage gerealiseerd, dus moeten zo intensief mogelijk gebruikt kunnen worden door iedereen. GroenLinks streeft er naar dat de sportvelden ook overdag door sportende jeugd benut kan worden.
Het Centrum voor jeugd en gezin moet de samenwerking tussen hulp en zorginstellingen écht verbeteren. De ontwikkeling van de CJG willen we als kans aangrijpen om ouders op positieve wijze te ondersteunen bij het opvoeden. Bovendien willen we door vroegtijdig signaleren erger voorkomen. Het CJG moet geen gebouw zijn maar een functie, waar ouders met vragen terecht kunnen. Hulp vragen is een kracht!
Windmolens vormen een bijdrage aan een duurzame energievoorziening.
Met een stuk of 6 moderne windmolens kan je alle stroom opwekken die we in onze gemeente nodig hebben. Het levert behalve stroom ook werk en geld op en is goed voor het milieu: doen dus.
Maar wel zo dat de overlast van geluid en schaduwwerking minimaal is. En zo dat onze eigen inwoners er eigenaar van kunnen worden en er dus van profiteren: het is onze wind! Behalve langs het Amsterdam-Rijn Kanaal kunnen er misschien een of twee op het bedrijventerrein geplaatst worden.
GroenLinks wil het gebruik van deelauto’s stimuleren. De auto staat op een vast punt in de buurt, inwoners kunnen zich op de deelauto abonneren en een afspraak maken over het gebruik. Om dit goed te laten verlopen is het noodzakelijk dat hiervoor een vaste parkeerplaats in de buurt wordt vrij gehouden, die dus niet meer door de buurtbewoners gebruikt kan worden. Het scheelt echter ook wel een aantal plaatsen als buurtbewoners, voor wie dit een mogelijkheid is niet allemaal een eigen (tweede) auto hebben, maar met elkaar van de deelauto gebruik maken.
Het huidige winterweer leidt tot hoge energierekeningen. Met name de lage inkomens worden daar de dupe van. De woningcorporaties kunnen daar wat aan doen door de woningen beter te isoleren. Niets doen kost geld en levert ook schade op aan het klimaat. Ook lopen we banen mis, want werk maken van het isoleren van huurhuizen kan zeker achtduizend banen opleveren. Daarom wil GroenLinks zich de komende periode inzetten om hierover afspraken te maken met onze woningbouwcorporaties. De investering is een kostenpost voor de woningcorporatie, de kostenbesparing komt ten goede aan de huurder. Maar moet de huurder hieraan meebetalen? Of is het een taak die de woningbouwcorporatie al veel eerder had moeten doen, en dus eigenlijk geldt als achterstallig onderhoud?
|
|
Nieuwe Reacties